欧盟修订新法案 ，手机可拆卸电池或被迫回归，如今的手机电池都是不可拆卸的，其实最早的时候用的就是可拆卸电池。那么手机为何放弃可拆卸电池设计？下面小编带来介绍。
手机可拆卸电池或被迫回归
欧盟新修订的一项法案旨在提高电池可复用性和持续性，或许要迫使可拆卸电池再度回归。
该法案要求消费品牌将设备设计成可轻松更换电池的方式，或是通过移除电池后盖，或者只需要拧掉即可显而易见的螺丝。欧盟认为，当更换电池变得更容易后，会延长消费者使用设备的周期寿命，从而减少电子垃圾浪费。
网友看后表示，手机电池又是可拆卸的了，那不是又回到了诺基亚的时代，那以后手机防水那些是不是就形同虚设了，还有如果电池是可拆卸式的那手机厂商还会采用大容量电池吗?移动电源是不是会被淘汰。
手机为何放弃可拆卸电池设计
第一：不可拆卸电池设计，有利于缩短换机周期，让手机厂商赚取更多的利润。按照苹果的标准，手机电池在经历500次充电循环后，电池寿命会降到80%， 基本上两年内就得换一次电池。
但是电池更换不仅花钱还花时间，很多人在手机出现故障后，自己动手解决不了，就会咬牙决定换手机，哪怕它用起来依然很流畅。不可拆卸式电池相当于给手机安装了一个定时器，到时间了自动淘汰，维持销量。
第二：美观需要，及由此导致的工艺难题。
部分手机采取了金属外框甚至玻璃或陶瓷后壳，这些材料的应用使得手机质感非常好，但这些材质没有弹性，很难设计出卡扣式外壳，只能像苹果手机一样用底部微小螺丝固定外壳。
一涉及到微小的螺丝，就不适合一般用户群体自助操作了，否则厂商客服电话会被打爆。
如果继续坚持用可拆卸电池，手机厚度很难做轻薄。比如电池的外壳要换成硬包，还要留出泄气阀预防电池鼓包，并且要专门留出一个空间当作电池仓，各方面都要考虑到。
第三：防水需要。
部分手机采取了整机防水设计，那密封手机壳时，就不仅仅用到橡胶密封圈，还要用到胶水了。而可轻松拆卸的后壳显然不能在接缝处用胶水，结果就是很难做到可靠的防水。
版权声明：本文内容由网友提供，该文观点仅代表作者本人。本站（http://www.zengtui.com/）仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3933150@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
原创文章，作者：小康，如若转载，请注明出处：https://www.liekang.com/264550.html
